Ik lachte me tranen met tuiten over Eden Holland

Moordende concurrentie vijf groene attractieparken in en om Almere

Tenenkrommend. Sterker nog… gênant. Dat was de presentatie van attractiepark Eden Holland in de gemeenteraad van afgelopen donderdag. Zelden zo’n beroerd promopraatje van een ondernemer in de raad meegemaakt.

De presentatoren van de Eden-advertorial.

Als we het verhaal mogen geloven daalt de hemel neer op Almere. En de verlosser is de heer Anton Valk van Eden die geflankeerd werd door twee pr-meisjes die een uur lang een zelfgenoegzame glimlach op de gezichtjes toverden. “In Eden Holland nemen bezoekers niet alleen kennis van belangrijke thema’s om onze aarde voor toekomstige generaties te behouden, maar worden ze ook geïnspireerd tot actie.” Waarna een zondvloed van gelikte artist impressions over de raadsleden spoelde.

“Nee, broodjes kaas serveren we niet”, mutste een pr-meisje. “We zijn voor het dierenwelzijn.” Niemand die dit gelooft. Ontneem de Nederlander zijn broodje kaas met mosterd en de rapen zijn gaar. Maar die rapen schijn je dan weer wel in het Eden-voedselbos te kunnen plukken om daarna boven een houtvuurtje te kunnen laten pruttelen.
“Ze hadden me ook een dvd’tje kunnen sturen die ik met een biertje erbij thuis op de bank had kunnen bekijken”, morde een raadslid na afloop.

Steekt de gemeente Almere met Eden opnieuw haar nek in een kostbaar project waar helemaal nog geen financiële onderbouwing voor is? Ik hoor de messen al slijpen bij de oppositie: “Hoeveel geld gaat dit de belastingbetaler nu weer kosten na de Floriade?”

Concurrentie

Het lijkt er op dat vijf groene attractieparken elkaar in een straal van 25 kilometer in en rond Almere de tent gaan uitvechten met een moordende concurrentie: Floriade, Floriworld, HollandWorld, Eden Holland en Almere Jungle.

Bloemenliefhebbers in Nederland hebben er vanaf 2020 namelijk een nieuwe groene hotspot bij: FloriWorld, gevestigd in Aalsmeer. Een ervarings- en expertisecentrum voor de bloemensector, waar bezoekers uit de hele wereld hun ogen de kost kunnen geven in de wereld van planten en bloemen in een eftelingachtige sfeer. De blikvanger wordt de 26-meter hoge tulp met glazen wanden en het doel is om mensen te verwonderen met kleuren, geuren en emotie.
Ook zo’n prachtig promoplaatje, dus. De marketeers nemen de wereld in en rond Almere over.

Ik lachte me donderdagavond tranen met tuiten over Eden en kan niet wachten totdat ondernemers als Bakker Bart, Groenteboer Gerrit en Harry de klusjesman hun verhalen in de gemeenteraad mogen komen vertellen.

Podcast met daarin het onvergetelijke broodje kaas bij Eden Holland.
Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor Ik lachte me tranen met tuiten over Eden Holland

De Almeerder is boos, altijd maar boos

 En, Almeerders hebben moeite met journalistiek…..

a.  Omdat ze het niet gewend zijn. De abonnementsdichtheid op landelijke kranten is laag in de stad. Het aantal abonnementen op opiniebladen is nog lager in Almere.

b. Als iemand een abonnement neemt op een krant of opinieblad, dan doet hij dat omdat hij zijn eigen mening er in aantreft. Lezers van de Groene Amsterdammer zijn andere lezers dan van de Panorama. (Die overigens ook bij de kapper is te lezen).

c. Er is 1 krant in Almere, dus die is al gauw de Kop van Jut. Staat je mening er niet in, dan is het een slechte krant. Staat je mening er wel in, dan is het een topblad.

Dat brengt me bij de reden van deze blog. Almeerders zijn vaak boos in hun reacties. (behalve als ADW over een nieuw biefstukrestaurant publiceert).
Schrijven we iets vanuit de Floriade dan krijgen we over ons heen dat de krant vóór dit project is (vaak met de toevoeging ‘geldverslindende’).
Schrijven we iets kritisch over de Floriade dan loopt de mailbox vol met kreten dat we ‘tégen de Floriade’ zijn.
Als we de mening van een politicus opschrijven, dan is dat in Almere altijd meteen ‘de mening van de journalist en de opinie van de krant.’

Vóór… of tégen… of gewoon opschrijven wat er gezegd is in de politiek… het betekent in Almere altijd… Boos.

Marcel schreef er de column ‘Boos’ over (zie hieronder).
En jawel hoor, boze, heel boze reacties.

Mensen zijn zo boos, dat ze met open, bloeddoorlopen ogen met het stoom uit de oren, in die journalistieke valkuil lopen.

Dus…. gebak op de redactie.

Boos

Door Marcel Beijer


Ik zou, zoals alle columnisten doen, graag willen schrijven over het fenomeen Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie (FvD).
Maar ik vrees de boze reacties.
Als ik namelijk schrijf dat ik begrijp waarom mensen FvD hebben gestemd, dan krijg ik Links Nederland over me heen.
Ze noemen me dan een haatzaaier en populist.
Maar als ik schrijf dat ik me ernstig zorgen maak over de verkiezingswinst van FvD zet Rechts Nederland me weg als lid van de elite.
En nog journalist ook!
Vorige week lieten we als redactie trendwatcher Adjiedj Bakas, iemand van de rechtervleugel, in de krant uitleggen hoe hij de rol ziet van Thierry Baudet.
‘Onbegrijpelijk dat deze man zijn mening op deze manier mag spuien’, reageerde Marcel Kolder (fan van GroenLinks) boos.
Waarom, meneer Kolder?
Moet Adjiedj zwijgen omdat hij een mening heeft die anders is dan die van u?
Een paar dagen later plaatste Rolf Hey op Facebook een boze emoticon onder een bericht dat mensen op het Stadhuisplein een Cirkel van Verdraagzaamheid hadden gevormd. Hoezo, meneer Hey?
Hoe kunt u nu boos zijn op iemand die voor verdraagzaamheid is?
Wat ik ook schrijf: er zal altijd iemand boos zijn.
Om boos van te worden.

Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor De Almeerder is boos, altijd maar boos

Meldpunt voor alles (Podcast onderaan de pagina)

Linkse leraren. Ik moet er niets van hebben. Schandalig.
Aangeven dat addergebroed bij het Linkse leraren meldpunt en daarna ontslaan en naar een heropvoedingspabo.

Maar wat te denken van fietsers.
Ze pakken de fiets in plaats van de auto.
Links, klimaatfobisch tuig.
Verplicht hen in een diesel met sjoemelsoftware te rijden.
Aangeven bij het Linkse fietsers meldpunt en fietsen afvoeren met een open vrachtwagen.

Journalisten en kunstenaars?
Aangeven die hap.
Links uitschot moet meteen de mond gesnoerd worden. Een berufsverbot is het minste.

Niet Boreaal (=noordelijk) volk?
De grenzen sluiten voor alles dat van ten zuiden van de grote rivieren komt.
Carnavalvierders aangeven! Hoort niet bij onze 1000 jaar oude super cultuur.

Weermannen?
Bij Boreale (noordelijke) wind hen op een schild hijsen.
Bij zuidelijke wind meteen aangeven bij Linkse weermannen meldpunt en wegvoeren.

Ondernemers?
Draait de onderneming niet op een ouderwetse kolencentrale?
Aangeven bij het Linkse ondernemers meldpunt en failliet verklaren.

Dan mijn vrouw Jessica.
Ze wil dat we minder vlees gaan eten. “Goed voor het milieu.”
Sorry Jessica, ik heb je aangegeven bij het Linkse Huisvrouwen meldpunt.
Het is tijd voor een jonge, blonde vriendin die elke dag plofkippen braadt.

Luister hieronder de podcast:

Podcast: Meldpunt voor alles.
Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor Meldpunt voor alles (Podcast onderaan de pagina)

Podcast Floriadedebat 27 maart 2019 in de nieuwe bibliotheek

Luister hier de podcast van het Floriadedebat van 27 maart 2019 in de nieuwe bibliotheek in Almere. Interview met wethouder Loes Ypma, Urban Greener Boj van den Berg en bomenkenner Christiaan Pfeiffer, en gsprek met de zaal na afloop van de interviews.

Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor Podcast Floriadedebat 27 maart 2019 in de nieuwe bibliotheek

Raadslid de mond gesnoerd

classroom-824120_1920De raad vergaderde twee weken geleden over het lerarentekort. Ik kom daar op terug want er gebeurde iets opvallends.

Vier bobo’s uit de onderwijswereld informeerden de raad over het oplossen van lerarentekort.
De mooiste modellen voor de toekomst vlogen ons om de oren.
Maar daar hebben de scholen, de leraren, de leerlingen en ouders natuurlijk helemaal geen fluit aan.
Die willen gewoon dat er nu normaal les gegeven wordt en dat er een meester of een juf voor de klas staat.

Johan de Leeuw van AP/OPA begon een vraag aan de onderwijsbobo’s met “ik hoor dat leraren Almere ontvluchten…”
Waarna voorzitter Miranda Joziasse hem prompt het woord ontnam.
De Leeuw werd simpelweg de mond gesnoerd.
“Ik hoor dat leraren Almere ontvluchten.”
“Nee meneer De Leeuw u mag niets zeggen.”
Waarna De Leeuw grommend achterover leunde.
Dit inleidende zinnetje van De Leeuw is wel de kern van het lerarentekort in Almere.
Maar dat paste natuurlijk niet in de toekomstplannen van de grootverdienende bobo’s.
Die interesseert het geen mallemoer dat er nu kinderen naar huis gestuurd worden omdat er geen juf is.
Dure plannen, daar past de realiteit niet in.
De Leeuw had gelijk.
Leraren ontvluchten Almere.
Schoolbestuur Prisma raakte in een jaar een derde van haar lerarenkorps kwijt.

Nu was die hele bijeenkomst dus voor de kat zijn viool.
De gemeente gaat helemaal niet over de leraren. Die neemt geen onderwijzers in dienst.
Dat doen de schoolbesturen. Die zijn verantwoordelijk.
De twee uur durende bijeenkomst sloeg derhalve nergens op.
En De Leeuw… die maakte het enige belangrijke punt.
Ondanks dat hij zijn democratische plicht als raadslid niet mocht uitvoeren.

Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor Raadslid de mond gesnoerd

Woningnood in Almere, en het blijft stil…

monopolieRuim 18.000 woningzoekenden in Almere. Gemiddeld 354 gegadigden voor een sociale huurwoning, gemiddeld 9,2 jaar wachttijd voor een woning.
Dit werd mij verteld op de politieke markt, afgelopen donderdag.
Ik schrok me rot van die cijfers.
‘Woningnood in Almere’, zette ik als kop boven mijn artikel.

Zelden kreeg ik op de krant binnen een paar uur zoveel reacties.
Mensen die al 14 of 15 jaar op een woning wachten, radeloze jongeren, ouders die hun kind van 10 alvast willen inschrijven. Iemand van een zorginstelling sprak van ‘verborgen dakloosheid’ in Almere: “veel mensen wonen bij anderen in, hoppen van de ene – al bewoonde woning – naar de andere. Gelukkig maar, anders sliepen ze in het park.”

Opvallend is dat er niet één Almeerse politicus op het artikel ‘Woningnood in Almere’ reageerde.
Normaal mengt politiek Almere zich wel in discussies – dat wordt op prijs gesteld door onze lezers – maar dit keer 0 (nul).
Ik vertelde dat aan mijn vrouw Jessica.
“Het interesseert ze gewoon niks”, klonk haar antwoord met Amsterdamse tongval.
Dat geloof ik niet.
Ik denk dat ze niet reageren omdat ze geen oplossing weten.
En…
‘Zo vlak voor de verkiezingen ga ik mijn vingers er niet aan branden.’

Ik haal hem toch nog maar weer eens van stal…
In 1978 zei PvdA’er Jan Schaefer: ‘Ik gelul kan je niet wonen.’
Hij mocht dat niet zeggen.
Het werd opgeschreven als: ‘In geouwehoer kan je niet wonen.’
Nu hoor ik de politici helemaal niet.
Geen gelul.
Helemaal niks.
Huize doofpot.

Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor Woningnood in Almere, en het blijft stil…

‘De krant is negatief’

vuist“Meneer, waarom schrijft de krant altijd zo negatief?”, klinkt een lezer aan de telefoon.
Ik vermijd de fout om meteen in de verdediging te gaan.
“Dat is een leuke stelling”, antwoord ik. “Daar wil ik graag met u over van gedachten wisselen. Heeft u de krant voor u?”
Dat heeft ze.

Artikel na artikel nemen we de krant door. Het waren dit keer 68 artikelen.
Na de laatste pagina zegt ze: “Tja, het valt eigenlijk allemaal wel mee.”
Ik vraag door.
“Waar vond u ons als journalisten negatief?”
“Dat artikel over de Floriade.”
Maar wie was daar aan het woord?, vraag ik verder, “ik of de geïnterviewde?”
”Ja, de geïnterviewde”, zegt ze, “maar u kiest ervoor om dit in de krant te zetten.”
Dat zette me aan het denken.
Daarna namen we goedgemutst afscheid van elkaar.

Haar laatste zin triggerde me dus.
Natuurlijk, de journalisten maken de keuzes voor de onderwerpen in de krant. Dat is per definitie al gekleurd. Mee eens. Maar of dat positief of negatief is daar gaan de journalisten niet over. Dat is aan de lezers.

omgehakte-boom‘Er staan 100 bomen in een straat.’
Da’s mooi nieuws. Maar ik zet het niet in de krant.
‘Van de honderd bomen worden er vijftig gekapt.’
Ik kom in actie.
Waarom? Is de eerste vraag.
Waartoe? De tweede.
Wat gebeurt er daarna? De derde.
Wijkbewoners vertellen me dat zij van niets wisten.
Hoe is dat mogelijk? De vierde.
Hier ontstaat het journalistieke verhaal.

Er is iets in de straat veranderd. Dat riekt al naar nieuws. Letterlijk.
Is dit nu negatief of positief?
Voor de bewoners negatief, de bomen verdwijnen en ze weten van niets.
Voor de gemeente negatief, er is kritiek van de bewoners.
Waar zit het positieve?
De veiligheid wordt gewaarborgd omdat de zieke essen uit het niets dreigen om te vallen.
Er komen nieuwe bomen die resistent zijn tegen ziektes.
Positieve bijvangst is dat de bewoners boos zijn. Ze zijn betrokken bij de wijk en willen dat iedereen van hun bomen afblijft.
Weerwoord wordt gevraagd aan de gemeente en aan de bomendeskundige.
En het verhaal is wel rond.
De bewoners blijven boos omdat de bomen worden gekapt.
Duidelijk is dat er dus iets in het voortraject fout is gegaan.
De communicatie.

In Almere Haven gebeurde het onlangs dat een deel van de bewoners de brief voor de informatie-avond over groenonderhoud ná de informatie-avond in de bus kregen.
Als ik dit in de krant zet, is de gemeente boos. Negatief bericht.
De bewoners worden bevestigd in hun onvrede.
Ik zou nu in de krant kunnen melden dat er een conflict is en kom niet met een oplossing.
Zo’n artikel schiet niet op in de beleving van de mevrouw die belde.
Ik heb het overigens ook niet geschreven.

Misschien dat ik de mevrouw tevreden kan stellen door te schrijven hoe de gemeente de communicatie gaat verbeteren, waar de bewoners op kunnen vertrouwen en dat er lessen zijn geleerd.
Zo’n telefoontje van de lezer is waardevol voor me.
Er ontstaat bij mij reflectie.

U bent uitgenodigd.
Zet me aan het denken.
En mijn nadenken is altijd gebaseerd op meerdere aangedragen argumenten.
Dat weer wel.

Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor ‘De krant is negatief’

Geheimhouding gemeenteraad is doorn in het oog

top-secret-1726360_1920Almere DEZE WEEK citeert komende dinsdag 29 januari uit geheime stukken. Ja, het heeft te maken met de Floriade. En ja, het gaat over geld.

Geheimhouding. In beslotenheid. In vertrouwen. Achter gesloten deuren. Deze begrippen duiken steeds meer op in de Almeerse gemeenteraad. Bij de Floriade is het schering en inslag.

Komende week is bij het onderwerp ‘ondermijning van de samenleving’ dat dan wordt besproken ook weer raak. “Dat gebeurt in beslotenheid”, kondigde burgemeester Weerwind afgelopen donderdag al aan.
Waarom mogen de inwoners niet weten wat de gemeente tegen ondermijning doet? En hoe ze zelf kunnen meedenken over de bestrijding er van?

Al dat stiekeme gedoe is mij een doorn in het oog. Waarom mogen Tante Truus en Ome Tinus van om de hoek niet weten wat er in de gemeenteraad wordt besproken?  Bijna altijd zijn de argumenten: commerciële belangen, of veiligheid.
Waarom mogen de inwoners van Almere niet weten wat de gemeente heeft afgesproken met projectontwikkelaar Amvest over de bouw van de Floriade?
Ome Tinus is daar duidelijk over: “Ze hebben wat te verbergen.”
Daarmee bedoelt hij: ‘het is geen zuivere koffie’.
Tja, zo krijg je de Almeerse bevolking nooit achter de Floriade.
Het wantrouwen neemt toe.
Begrijpelijk.

“Wij worden een transparant college”, zei Hilde van Garderen, wethouder voor de VVD in het voorjaar bij haar eerste speech voor het nieuwe college. Maar hoe vaak stond ik als journalist in het stadhuis bij de Politieke Markt al niet voor een gesloten deur met een beveiliger er naast: “sorry meneer. Besloten vergadering.”
Het druist in tegen mijn gevoel voor democratie.

Gelukkig komen we als krant af en toe achter die geheimen.
Tante Truus en Ome Tinus willen kunnen narekenen wat er met hun belastingcenten gebeurt.
Dat is democratie.

Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor Geheimhouding gemeenteraad is doorn in het oog

Geen driedelig pak? Geen borrel!

people-852423_1920“Geef mij maar een borrel.”
De man heeft een baard, een warrige haardos, een lange gescheurde jas, een broek die al jaren niet gewassen is en versleten sportschoenen.

“Geef mij maar een borrel”, bromt hij nog een keer tegen het meisje achter de bar.
Het is de nieuwjaarsreceptie van de gemeente in de schouwburg van Almere.

Veel driedelig grijs, mantelpakjes en degelijke jurkjes.
Het is ‘ons kent ons’
Tout Almere is er.
De elite.

Het meisje achter de bar kijkt de man aan.
Die hoort hier niet, zie je haar denken.
Hoewel de nieuwjaarsreceptie voor iedereen is. Mij is ook niet naar mijn toegangsbewijs gevraagd.
“Dorst”, bromt de man. “Borrel.”
Maar het meisje geeft geen krimp.
Geen driedelig pak… geen borrel.
Al ben je nog duizend keer Almeerder.

Op de nieuwjaarsreceptie liepen tientallen politici rond. De burgemeester. Wethouders.
Niemand merkte de man op.
Terwijl dit het moment geweest zou zijn met hem in gesprek te gaan.
Met hem het glas te heffen op de toekomst.
Misschien een betere.
Maar, de elite had wat beters te doen.
Netwerken, hapjes nuttigen, nieuwjaarsluchtzoenen uitdelen en… elite spelen.

De man droop af en sjokte over de Esplanade richting de vuilnisbakken.
Die zijn gastvrijer en leveren dus meer op dan een nieuwjaarsreceptie.
Die voor alle Almeerders is.

Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor Geen driedelig pak? Geen borrel!

1000 woningen erbij op Floriadeterrein… da’s 17 flats

Even een rekensommetje:

4481154Op het Floriadeterrein komen 1660 woningen, 1000 meer dan bedacht.

Het wordt dus een wijk ter grootte van de Molenbuurt of Faunabuurt in Buiten.
De Floriadewijk wordt een groene wijk. Dat wil de Partij voor de Dieren graag.
Op het Weerwatereiland komt geen hoogbouw, wel lage woningen in het bos.
Goed, in het oude plan kleien we die 660 woningen wel weg.
Op de huidige tekening staan dus 4 flats van maximaal 58 meter hoog.

Maar nu die 1000 woningen extra. Dat kunnen geen laagbouwwoningen worden.
Want dan moeten we het Weerwatereiland kappen. En dat mag niet.
Waar leggen we dan die wijk ter grootte van de Molenbuurt neer.
Juist, we gaan de lucht in.

boomgaardwegWe nemen een flat van 15 verdiepingen hoog (voorbeeld Parkwijk). Ongeveer 55 meter.
Dat mag van het bestemmingsplan.
In die flat zitten 60 appartementen, 4 per verdieping.

Dan hebben we dus op de Floriade 1000 : 60 = 17 flats van 55 meter nodig.
Zeventien extra flats.
Klein vraagje… waar komen die dan?
Als geluidswal langs de A6?

Voorbeeld dat de bewoners in Filmwijk leuk zullen vinden.

 

 

 

Geplaatst in Blog | Reacties uitgeschakeld voor 1000 woningen erbij op Floriadeterrein… da’s 17 flats